RSS

,,TENEBRE ȘI ÎNGERI”

18 Mai

Tenebre și îngeri

 

Sub protecția anonimatului, similar aproape cu pornografia, internetul a devenit tărâmul fertil de manifestare a ceea ce eu numesc deșeurile lăsate în urmă de sfânta biserică în lucrarea sa nobilă. Nu am absolut nimic cu blogurile ,,creștine”, în cel mai rău caz le ocolesc și nu fiindcă nu aș împărtăși valorile creștinești, ci pentru aerul ce-l emană unele, parcă se simte din dosul textelor duhovnicești respirația urât mirositoare, ipocrizia, fanatismul, frustrarea și ura viscerală a pioșilor bloggeri. Lăsând la oparte conținutul, e drept, mustind de bunătate, de multe ori am descoperit în spatele acestei aparențe indivizi realmente decăzuți, măcinați de venin și ură, porniți contra tuturor, spurcând josnic, în numele Domnului, tot ce le este inaccesibil, moralizând pe alocuri mieros pe cei mai săraci cu duhul, făcând în paralel cu satisfacerea pornirilor ce în mediul real ar fi imposibil de refulat și muncă de prozelitism. Spun deșeuri deoarece și eu cred în Dumnezeu și de asemenea văd religia ca pe ceva util, însă când ea devine refugiul unor specimene care o percep ca pe un lucru inchizitorial, ei bine avem în față rebuturile, inerente, produsele de dat la gunoi ale instituției numite biserică, indiferent de cult. Da inchizitorial, aproape fanatic, înfricoșător este discursul și argumentul unor astfel de apostoli. Periodic, își părăsesc domeniul încărcat de evlavie spre a-și vărsa toată pestilențialitatea mentală și sufletească. Chiar ieri am asistat la flatulațiile digitale ale unei scelerate ieșită din bârlogul unui blog creștin. Ceea ce am citit se află în topul mizeriei pe care religia o mai lasă uneori în urmă, creștineasa afirma sus și tare că…la naiba cu școala, i se dă prea multă importanță, această instituție strică copiii, îi îndoctrinează. Să-mi fie cu iertare, lăsând neajunsurile școlii românești, puțină ,,doctrină” chiar n-ar strica elevului de azi, ceea ce din păcate nu se întâmplă, apoi, că tot veni vorba, cred că în materie de îndoctrinare biserica e lider, ce-i drept acolo unde materialul uman este submediocru, lipsit de aportul tocmai al școlii. A te rezuma doar la ,,învățătura” bisericească …se întâmplă să se nască enoriașul înveninat, îngust și habotnic, numai abecedarul ca unică instruire te ajută poate să buchisești rugăciuni și să-ți faci blog creștin, că ce se află în spate…ferească Dumnezeu, eu monstruozitate și plagă mai grea nu găsesc decât individul plin de fiere și înfrânări ascuns în spatele dogmei bisericești, de unde își ia periodic doza de mocirlă și răutate de care e dependent. Ba am întâlnit propovăduitori ai moralei creștine virtuale, comentând în termeni la fel de admirativi și fanatici pornografie de ultimă speță, care nici eu, păcătos ce sunt, poate mi-aș fi aruncat un ochi, dar să comentez… În fine, nu generalizez, cum am spus, cert este că toți apostolii virtuali cu care întâmplător am intrat în contact mi-au dat senzația aceea de greață și în același timp compasiune și revoltă. Greață pentru ipocrizia și veninul ce răzbate din cuvintele care-s proprii și ies din canonul stereotip, compasiune pentru neșansa de a beneficia de  educație și instruire sănătoase care să-i ferească de percepția lor sumbră asupra credinței și revoltă datorită faptului că în dosul unor valori incontestabile se ascund indivizi de cea mai joasă factură, pozând în sfinți și moraliști. Acestea sunt produsele reziduale ale religiei, oricare religie, rebuturile periculoase pentru însăși instituția bisericească și pentru societate în general, care, refuzând în mod natural fanatismul și religiozitatea clinică, îi abandonează în lumea lor de tenebre și îngeri.

T.D.

Anunțuri
 

Etichete: , , , ,

25 de răspunsuri la „,,TENEBRE ȘI ÎNGERI”

  1. ela1l

    18/05/2011 at 10:58

    Îngustimea minţii e cea mai periculoasă…

     
  2. convietuire

    18/05/2011 at 11:08

    Bun articol. Trage un adevărat semnal de alarmă şi poartă în el multă substanţă.
    M-am regăsit şi eu pe alocuri. Atât în partea celor săraci cu duhul, cât şi uneori în partea celor ipocrit auto-intitulaţi „creştini”.
    Ai semnalat cu adevărat urmele (adesea) de neşters pe care le lasă anumite vorbe, comentarii, „predici”, în minţile/sufletele unor persoane.
    Să mai scrii aşa!

     
  3. Cristian Dinulescu

    18/05/2011 at 11:55

    Un subiect atît de vast încît nu încape niciodată suficient în vreun post! O întreagă literatură s-ar croi din mulţimea de habotnici (aproape idioţi) care, după ce sărută cu sîrg icoane, îşi dau brînci, se înjură, fură, clevetesc şi preacurvesc din belşug. Dar alta s-ar naşte şi din numeroasele feţe bisericeşti care nu par să se fi hotărît pe cine slujesc.

     
  4. siloxy

    18/05/2011 at 12:05

    Ateismul e fiul crestinismului prost trait, indiferent de cat de bine povestit in predici, ori scris in carti sau bloguri. nimic mai urat decat fatarnicia. parerea mea.

     
    • Daniel Tudose

      18/05/2011 at 12:10

      adevarat despre fatarnicie, despre ateism…cred ca-i optiune proprie, apoi necrestinii sunt tot oameni, unii poate mai buni

       
  5. Daniela I

    18/05/2011 at 12:11

    Fara sa ii includ aici pe cei care fac afaceri pe seama sfintelor taine, sa admitem totusi ca omul e om si greseste, chiar daca poate doreste din toata inimina sa se dedice celor sfinte si sa traiasca intocmai precum propovaduieste; i se intampla de cele mai multe ori sa ii iasa totul pe dos. Sa nu uitam ca cel rau tocmai pe acestia ii „calca” mai des. Pana si marele apostol se caina si se caia caci dorea sa faca binele si se pomenea facand raul. Tu insa ai luat o pozitie cam dura .. nu le dai nicio sansa… ii numesti deseuri…. daca te-ar „pasiona” acest aspect, i-ai corecta cu blandete pe fiecare in parte …
    In fine, e bine sa traga cineva un semnal de alarma in zona asta, dar sa nu uitam ca Dumnezeu iarta si cel mai grozav pacat….
    Succes!

     
  6. ela1l

    18/05/2011 at 15:18

    Hm…. cum e vorba de creștini…. cum se adună lumea 😆

     
  7. Cristina

    18/05/2011 at 17:03

    Foarte superficial scris. Folosesti religia cuiva ca scuza pentru a arata ca nu accepti sa gindesti dicolo de indoctrinarea etatista. Lasa religia deoparte si adu argumente sa-ti sustii punctul de vedere. Abia atunci se vede daca nu esti tu rebutul iesit pe banda rulanta al scolilor.

     
    • Daniel Tudose

      18/05/2011 at 17:06

      no comm domnita, doar sper ca nu aveti copii, tara e plina de analfabeti certati ca dumneata cu scoala

       
  8. Cristina

    18/05/2011 at 20:14

    Ha ha, ca la comunisti. Nu ne place ce ni se spune, il reducem la tacere!

     
    • Daniel Tudose

      18/05/2011 at 20:25

      uite ce e, pana la urma nu-i nimic personal, replica tot cu un articol, sa lasam injuriile si jignirile in commenturi

       
      • Cristina

        18/05/2011 at 22:01

        Blogul meu este plin cu articole in care am scris ca datoria scolii nu este sa educe, ci sa indoctrineze.

        Fara ca sa te iei de religia cuiva, argumenteaza de unde isi ia statul dreptul ca sa oblige copiii sa invete ceea ce vrea statul? Parca Constitutia da dreptul la libera alegere a religiei, recunoaste dreptul la constiinta si la libertate intelectuala.

        Logic, arata cum prin obligativitatea frecventarii scolii si impunerea propriilor idei ale statului aceste drepturi ale oamenilor nu sint incalcate.

        Fara religie.

         
  9. lackofeffect

    18/05/2011 at 20:18

    prea adevarat… 😀
    bafta !

     
  10. G.T.

    19/05/2011 at 8:20

    Văd că articolul a trezit interes în lumea virtuală – după numărul de comentarii – :))))) Nu ştiu despre ce bloguri e vorba… nu le frecventez, nu prea mă regăsesc în aşa ceva… Mie îmi place tot timpul calea de mijloc, uneori mai sunt tranşant, dar cel mai des încerc să fiu echilibrat că aşa am învăţat că e mai bine…

    Dacă ştiinţa ce se predă în şcoală şi educaţia sociale (atât cât este) pe care o primeşti în colectivul unei instituţii de învăţământ sunt lucruri prosteşti… atunci distinsa făptură care a adus în prim plan acea idee pe blog… nu se întreabă cum de poate ea să-şi scrie gândurile online? Că doar nu biserica dus la crearea/descoperirea computerului, ci ştiinţa… care a început cu şcoala aşa doctrinară cum este!

    Am citit chiar azi un interviu al lui CTP cu Jiri Menzel… în care regizorul spunea ceva foarte interesant: ţările cele mai puţin corupte sunt… cele cu religie protestantă; cele în care există corupţie sunt cele catolice şi cele mai corupte sunt cele ortodoxe… Mi s-a părut interesantă idee de a lega religia unei naţii de gradul ei de civilizaţie.

    Dacă biserica e singura instituţie care ar trebui să existe… zic să ne întoarcem în epoca medievală… să ardem cărţile cu doctrine în ele şi să-i pedepsim pe necredincioşi arzându-i pe rug. Biserica are rolul ei, dar şcoala mi se pare mai importantă.

    Că sunt unii care în fanatismul lor religios sunt în stare de mizerii… cred că asta nu e decât dovada faptului că nu au educaţie. Sau că au rămas de la şcoală doar cu notele… şi cu nimic altceva.

     
  11. suzi

    19/05/2011 at 14:07

    Pe Cristina asta cine-a învățat-o să scrie? Popa? Sau poate vreun sfânt?

     
  12. siloxy

    19/05/2011 at 15:15

    scoala isi are rolul ei si religia rolul ei. ideal ar fi sa se impleteasca armonios, dar prea multe incercari si cam tot atatea nereusite. americanii, zic unii, nu au voie sa aiba biblia in scoli, dar sunt obligati sa aiba o biblie daca sunt la inchisoare. biblia in scoala nu are sanse din cauza felului in care e interpretata, iar stiinta in puscarie nu prea are multe de cuvantat… Bun e faptul ca viata e faina:)

     

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

 
%d blogeri au apreciat asta: